En 2008, l’Agence Américaine pour le Développement International a commandité une étude menée par une équipe indépendante qui a interrogé 83 participants dans dix pays ayant organisé des consultations sur le cadre décisionnel pour le vaccin antipaludique. La majorité des participants avait une expérience préalable de l’introduction d’une intervention au niveau national et avaient participé aux prises de décisions concernant un programme de contrôle du paludisme. L’évaluation avait pour buts de :

• Déterminer dans quelle mesure le processus concernant le cadre décisionnel a atteint ses objectifs, y compris le niveau de préparation des pays qui ont accueilli des consultations.
• Déterminer comment les décideurs perçoivent l’efficacité du processus.

Dans l’ensemble, les participants ont évalué très favorablement le processus. Tous les participants ont indiqué que la consultation concernant le guide avait été utile; respectivement, 95 et 96 % des participants ont indiqué que le contenu était informatif et présentait une procédure qu’ils recommanderaient à leurs collègues, tandis que 70 % ont indiqué que le moment de ces consultations était opportun.

Plus de 90 % ont indiqué que ceux qui présentaient le guide avaient les connaissances nécessaires et une forte majorité a indiqué que ces personnes ne faisaient ni la promotion d’un vaccin antipaludique ni celle d’une décision d’introduction par rapport à d’autres options de politiques. De plus, plus de 90 % des participants ont répondu que les documents utilisés dans la présentation, l’orientation et le rapport inclus étaient clairs et faciles à comprendre. Une solide majorité a indiqué que leur participation aux consultations avait influencé soit énormément soit modérément le niveau de préparation de leur pays pour recueillir les données et établir les processus requis afin de faciliter une décision en matière de vaccin antipaludique.

Lire le rapport d’évaluation du processus de prise de décision (Version anglaise [PDF 164 KB])